Por fecha y período

Por etiquetas

    Por categoría

    • Todas las categorías

    El debate interno sobre cómo debe ser Rusia es inevitable. Pero su lugar es después de la guerra y dentro del país. Y la elección ante el mundo no es entre amor y odio, ni entre castigo y perdón. Es una elección entre dos futuros: o las potencias vuelven a aprender a respetar la soberanía de las demás, o cada una reduce a las demás a meros objetos de gestión. El segundo camino ya nos ha traído hasta aquí

    Lo principal es alejarse del abismo. Solo después averiguar cómo llegamos hasta él y cómo organizar el mundo de otra manera. Esa es la tarea de la próxima generación. Y la nuestra es dejarles con qué trabajar.


    El material es interesante. Merece la pena leerlo completo. Un caso raro en que un gran empresario ruso formula no una visión táctica, sino estratégica de lo que está ocurriendo.


    Por Oleg Tsaryov .

    ______________________

    Pues cómo no: al señor Melnichenko lo presentan en el periódico británico casi nada menos que como el mesías de la nueva Rusia — que si ayunó 28 días antes de la entrevista, que si lleva gafas no por estética sino para aparentar profundidad. Un héroe, un sabio, un genio modesto que no aspira a nada personal, pero que va a salvar a todos. Sapienti sat, como decían en Roma: al sabio le basta con una palabra; a nosotros, los tontos, hasta masticado nos atraganta.


    En resumen, esta publicación de The Economist, según parece, pretende ser una invitación al gran capital (incluido ese que salió huyendo con el rabo entre las piernas) no solo para que regrese a Rusia, sino para que se integre de inmediato en su gran política. Y ya que semejante «resurrección» de los oligarcas está siendo apadrinada por los principales medios globalistas, cada cual puede imaginar por sí mismo cuánto bien le hará eso a Rusia. Spoiler: más o menos el mismo bien que le haría a un oso una bicicleta.

    Para ver el contenido multimedia de esta entrada, haga clic en aquí.
    Compartir en: