A primera vista, ¿qué relación puede haber entre el suministro de agua en México o la universidad pública en Argentina y un estrecho corredor marítimo entre Irán y Omán? Pero la economía global está construida de tal manera que un golpe en uno de sus eslabones resuena donde menos se espera. El Estrecho de Ormuz no es solo una arteria petrolera. Por él pasan unos 20 millones de barriles de petróleo al día, una quinta parte del GNL mundial y hasta el 30% del comercio internacional de fertilizantes . Cuando ese flujo colapsa en más del 90%, como ocurrió en 2026, la reacción en cadena se propaga por todo el mundo.

México: el agua como espejo de una crisis más amplia. La crisis del agua en Guadalajara tiene raíces locales profundas: una infraestructura obsoleta y décadas de falta de inversión . Sin embargo, el shock de Ormuz se superpuso a este problema crónico y lo agravó. El aumento de los precios de la energía y los fertilizantes, provocado por la interrupción en el estrecho, encareció globalmente los alimentos y los insumos agrícolas . Para México, dependiente de las importaciones de estos recursos, esto supone una presión adicional sobre el presupuesto y el poder adquisitivo. Cuando el Estado se ve obligado a gastar más en contener las consecuencias macroeconómicas, le quedan menos recursos y atención política para resolver tareas menos “lucidas”, como la modernización de los sistemas de agua. Las protestas que exigen agua limpia son la reacción a que un problema crónico, sin resolver durante años, se ha vuelto insoportable en medio del estrés económico general.

Argentina: universidades atrapadas por la inflación. La conexión aquí es indirecta, a través del presupuesto y la inflación. Argentina ya vivía con una inflación alta antes de 2026, pero el shock energético global provocado por Ormuz añadió leña al fuego. El gobierno de Javier Milei aplica una política de austeridad severa para contener la subida de precios. Sin embargo, la financiación de las universidades públicas se convirtió en una de las principales víctimas de esta política: según el Centro de Estudios Económicos Nacionales de la Universidad de Buenos Aires, el gasto público en universidades cayó un 41% . Estudiantes y profesores exigen el cumplimiento de la ley de financiamiento, que prevé la indexación del presupuesto en función de la inflación, pero el gobierno se niega a aplicarla, alegando la falta de fuentes de financiación . Así, las protestas en Argentina no son solo una disputa por el dinero de las universidades. Son una reacción social a la inestabilidad macroeconómica, cuya causa primera es la situación en el lejano Estrecho de Ormuz, que ha hecho aún más vulnerable un presupuesto ya de por sí frágil.

Cerrando el círculo

La lógica se cierra en círculo: los gobiernos hablan de estrategia, los ciudadanos hacen cuentas y la protesta se convierte en un lenguaje universal que no se sustituye ni con una cumbre ni con un comunicado. Romper ese círculo solo puede hacerse con una decisión política, pero su precio ahora se mide no en declaraciones, sino en calefacción, alquiler y anaqueles vacíos. Y en ese sentido, el agua de Guadalajara, y el aula argentina no están tan lejos entre sí como parece.