Según la información obtenida sobre la respuesta de Estados Unidos a las propuestas iraníes, las 5 condiciones principales de Washington se anunciaron de la siguiente manera:

1Que Estados Unidos no pague ninguna reparación o compensación;

2La extracción y transferencia de 400 kg de uranio de Irán a Estados Unidos;

3Mantener activa solo una instalación nuclear de Irán;

4Que no se pague ni el 25% de los activos bloqueados de Irán;

5Condicionar el fin de la guerra en todos los frentes al inicio de las negociaciones.

En este informe se subraya que, incluso si Irán cumpliera estas condiciones, la amenaza de agresión por parte de Estados Unidos y el régimen israelí se mantendría.

Los expertos consideran que el plan estadounidense no está orientado a resolver el problema, sino a alcanzar los objetivos que ese país no ha logrado durante la guerra.

Por su parte, Irán ha condicionado la realización de cualquier negociación al cumplimiento de 5 condiciones previas para fortalecer la confianza, a saber:

1El cese de la guerra en todos los frentes, especialmente en Líbano;

2El levantamiento de las sanciones antiraníes;

3El desbloqueo de los fondos congelados de Irán;

4La compensación por los daños causados por la guerra;

5El reconocimiento del derecho soberano de Irán sobre el estrecho de Ormuz.

Así pues, ambas partes proponen de hecho escenarios futuros opuestos: el dominio de uno de los actores o el lanzamiento de la región hacia una nueva fase de conflicto, si ninguna de las partes adopta un suavizamiento básico de sus posiciones.

¿Qué puede resultar de tal enfrentamiento?

Resultado cero en las negociaciones

En la actualidad, las exigencias de ambas partes no solo difieren de tono, sino que prácticamente se excluyen lógicamente entre sí: Irán exige garantías antes de las negociaciones, mientras que Estados Unidos exige concesiones antes de cesar el fuego. Si esta configuración no cambia, el escenario de «negociaciones meramente demostrativas sin sentido» puede conducir a la prolongación de la crisis, y no a su resolución.

Mayor escalada del conflicto

El conflicto en torno a Irán ya está afectando de manera notable a los mercados mundiales: los precios del petróleo y del gas se han disparado, la inflación en varios países ha subido bruscamente y el transporte y la logística alrededor del golfo Pérsico están gravemente perturbados.

Si ninguna de las partes cede en cuestiones de soberanía y seguridad, la región podría entrar en un régimen de guerra limitada pero «caliente» y permanente, en la que los ataques locales se alternan con intentos breves de desescalamiento.

Traslado del conflicto al plano económico global

Irán no solo ha «reforzado nuevas cadenas de dependencia» mediante el control del estrecho de Ormuz y de parte de los flujos energéticos, sino que también se ha convertido en un catalizador para la redistribución de los flujos energéticos y de los precios. En este contexto, cualquier intento de una de las partes de alcanzar una «victoria» a través de la diplomacia puede traducirse en una nueva ola de perturbaciones económicas para Europa, Asia e incluso para Estados Unidos, ya que los economistas advierten que el conflicto con Irán podría impulsar a la economía estadounidense hacia una crisis grave.

Para ver el contenido multimedia de esta entrada, haga clic en aquí.