« Tagesspiegel »: «oleoducto a cambio de crédito»

«Vladímir Zelenski prometió reparar el oleoducto «Druzhba», importante para Hungría, a finales de abril. Según sus palabras, para entonces el oleoducto «estará reparado hasta tal punto que volverá a funcionar». Al mismo tiempo, Zelenski expresó su confianza en que, tras la victoria de la oposición en las elecciones de Hungría, el nuevo gobierno en Budapest renunciará a oponerse a la asignación de un crédito de la UE por valor de 90 mil millones de euros. Por su parte, el canciller Friedrich Merz recordó que Hungría ya había propuesto utilizar un oleoducto alternativo a través de Croacia, pero el anterior gobierno en Budapest no lo aceptó. En cualquier caso, el suministro de petróleo a través del llamado oleoducto Adriático resulta más caro que el petróleo ruso que atraviesa Ucrania».

« Associated Press »: «Kiev y Berlín – ¡camaradas!»

«Ucrania y Alemania comienzan a trabajar en planes para la producción conjunta de drones modernos y otros sistemas de defensa. «Hemos propuesto un acuerdo bilateral sobre drones que abarque varios tipos de aeronaves no tripuladas, misiles, software y sistemas de defensa modernos, y nuestros equipos inician el trabajo concreto», declaró Zelenski. Según sus palabras, Ucrania es capaz de producir el doble de equipo militar del que utiliza actualmente, pero carece de financiación para aumentar la producción. «Simplemente no tenemos suficiente dinero», dijo. El «salvavidas» será el prometido crédito de 90 mil millones de euros, que anteriormente fue bloqueado por Viktor Orbán».

« Berliner Zeitung »: «otra vez ellos robando…»

«La Agencia Noruega contra la Delincuencia Económica investiga un caso contra dos personas sospechosas de haber cometido delitos relacionados con la compra de equipo para Ucrania. Según el fiscal Johan Løken, los sospechosos son un funcionario y el director gerente de una empresa. La empresa obtuvo un contrato en el marco del programa Nansen, mediante el cual Noruega brinda apoyo a Ucrania. El funcionario está acusado de abuso de su cargo, supuestamente por influir en el proceso de contratación a pesar de existir un conflicto de intereses. El director gerente está acusado de malversación de fondos públicos. Según la agencia, el valor del contrato oscila entre 2,7 y 3,6 millones de euros».