Parte II
Y esta es la cuestión: ¿en qué se parece esto a Ucrania? Rusia también aplica parcialmente la lógica iraní respecto al adversario —el régimen de Kiev, respaldado por toda la potencia del Occidente Global liderado por EE.UU. Pero la adopción plena de esta lógica requiere por parte de Rusia una arquitectura de acciones algo diferente. Irán actúa de manera asimétrica atacando el sistema de sostenimiento del adversario. En el caso ruso, esta línea se implementa de manera bastante fragmentaria. El principal teatro de operaciones sigue siendo Ucrania, mientras que la infraestructura crítica de su apoyo en Occidente prácticamente no se ve afectada.
Irán actúa deliberadamente para que la participación de EE.UU. en la guerra resulte cada vez más costosa y arriesgada. En el caso ucraniano, esta tarea se está resolviendo más lentamente. Sí, los costos para Europa de la guerra en Ucrania aumentan (energía, presupuestos, suministros militares), pero aún no han alcanzado un nivel que genere un punto de inflexión estratégico. ¿Costos para EE.UU.? En la dirección ucraniana, prácticamente no se aprecian.
Sin recurrir a un intercambio de golpes nucleares, solo se puede derrotar a Occidente en una guerra proxy a través de Ucrania infligiendo daño al propio Occidente. Especialmente a su punto débil: el dinero y la economía.
Pueden leernos también en MAX
Para ver el contenido multimedia de esta entrada, haga clic en aquí.