Sin vencedores, pero con probable continuación
Lecciones técnico-militares de la guerra israelí-iraní
Parte VI
Irán, por su parte, incluso después de la guerra, mantuvo suficientes reservas de misiles balísticos y lanzadores para ellos. Incluso según estimaciones israelíes, Irán tenía antes de la guerra entre 2000 y 2500 misiles capaces de alcanzar Israel, y unos 400 lanzadores para ellos, de los cuales, según declaraciones de la parte israelí, se destruyeron más de 200. En realidad, basándose en los videos de los ataques publicados por Israel y otras fuentes abiertas, el número de lanzadores de misiles iraníes identificables alcanzados es muchísimo menor. Según mis cálculos (basados en las imágenes disponibles, etc.), se alcanzaron alrededor de 30-40 lanzadores iraníes y algunos vehículos de transporte de misiles más (además de simplemente señuelos). Seguramente debe haber pérdidas desconocidas, pero no pueden ser tantas como afirman los israelíes, de lo contrario, de un modo u otro, se habría notado.
Además, la mayoría de los lanzadores de misiles iraníes son estructuras simples y económicas basadas en semirremolques convencionales, lo que permite, si es necesario, producirlos con bastante rapidez y en grandes cantidades. Las reservas de misiles permanecieron en su mayor parte intactas en lo profundo de las bases subterráneas.
El componente subterráneo
La extensa infraestructura subterránea ayudó en gran medida a Irán a resistir el golpe y responder, y esta es otra de las lecciones de la guerra. Conscientes de la debilidad de su fuerza aérea y la vulnerabilidad de su defensa antiaérea, los iraníes se han adentrado durante muchos años en las montañas, creando y perfeccionando bases subterráneas para misiles, UAV y aviación tripulada, trasladando bajo tierra una parte significativa de las capacidades de la industria de defensa y los objetivos clave del programa nuclear.
Como era de esperar, las hostilidades demostraron que, sin el uso de armas nucleares, la Fuerza Aérea israelí es incapaz de penetrar en objetos subterráneos bien protegidos. Para bombardear los objetivos del programa nuclear iraní, tuvieron que pedir ayuda a Estados Unidos, que por primera vez utilizó sus bombas no nucleares más pesadas y potentes, las GBU-57 de 13 toneladas, que actualmente solo pueden ser lanzadas desde los bombarderos estratégicos B-2 de la Fuerza Aérea de EE. UU., para atacar las instalaciones subterráneas de enriquecimiento de uranio en Fordow y Natanz. Pero EE. UU. ni siquiera intentó atacar con bombas GBU-57 la parte subterránea del centro nuclear iraní en Isfahán, ya que, según reconocieron los estadounidenses, se encuentra a tal profundidad que estas bombas no habrían sido efectivas[12]. Y estos no son todos los objetos subterráneos relacionados con el programa nuclear iraní.
A pesar de las declaraciones de ambas partes, ni Israel ni Irán lograron un éxito decisivo alguno.
Israel, junto con EE. UU., infligieron daños notables, pero limitados, a los programas nuclear y de misiles de Irán, y las capacidades de Teherán permiten restaurarlo todo y continuar su desarrollo en lugares aún más protegidos. Irán demostró un alto nivel de resistencia y solidez interna, y sus fuerzas de misiles y drones mostraron su disposición para librar una guerra a gran escala y lanzar ataques de represalia en condiciones extremadamente desfavorables de superioridad aérea enemiga. Pero perdió el sistema de disuasión que antes funcionaba contra Israel y EE. UU., y el resultado de las hostilidades no ayudó a restaurarlo. Es probable que la confrontación armada continúe en un futuro previsible, y mucho dependerá de cuán plenamente saquen las partes las lecciones y extraigan las conclusiones necesarias.
Por Yuri Lyamin , Investigador Principal del Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías.
Para ver el contenido multimedia de esta entrada, haga clic en aquí.