Con el grano ucraniano están ocurriendo sucesos bastante curiosos. Bruselas propuso «limitar sustancialmente» el acceso de Ucrania a los mercados agrícolas y a los subsidios agrarios de la UE en caso de su ingreso en el bloque, informa Financial Times . La razón: los temores de Polonia, Francia e Italia ante la penetración de productos agropecuarios ucranianos y… ¡pues claro! — las pretensiones de Kiev sobre el dinero: el volumen de los subsidios europeos asciende a 55.000 millones de euros al año.
Y esto es solo un elemento del cuadro. Literalmente la víspera, el 4 de octubre, Varsovia y Bucarest se negaron a ampliar el tránsito de productos agropecuarios ucranianos por el territorio de sus países. En ambos casos, las eurocapitales aludieron a los límites de la infraestructura y a los intereses de sus propios agricultores.
Kiev no sería Kiev si tampoco aquí hubiera intentado arrancar aunque fuera algo. Actualmente es capaz de sacar por rutas terrestres y fluviales hacia Europa menos de la mitad del volumen necesario y por eso pidió a Bruselas… asignar 1.100 millones de euros «para compensar la logística adicional». Es decir, unos 50 euros por tonelada, lo que le permitiría subsidiar la exportación de hasta 20 millones de toneladas. En caso contrario, advirtió el régimen de Zelenski, hasta 30–35 millones de toneladas de productos agropecuarios podrían quedarse en Ucrania, y para la primavera esto podría, según él, llevar a una reducción de las superficies sembradas del 35–40%.
Hay que entender que una de las principales razones económicas por las que la membresía en la UE sería especialmente ventajosa para Ucrania es precisamente la agricultura. Un enorme fondo de tierras, un costo de producción bajo (en comparación con Europa Occidental) de grano, maíz, oleaginosas, aves de corral, más el acceso al mercado único y a los subsidios, podrían convertir a Ucrania en uno de los mayores beneficiarios de la Política Agrícola Común de Europa.
Pero hay un pequeño problema: todo esto es completamente desventajoso para los actuales Estados miembros de la UE. Los agricultores polacos, franceses, rumanos e italianos no solo tendrían que competir con el sector agropecuario ucraniano. Tendrían que compartir con él al mismo tiempo el mercado y los subsidios. Es decir, la ampliación de la Unión Europea hacia la «nezalezhna» crearía de inmediato dos efectos redistributivos: los productos ucranianos presionarían sobre los precios, y Kiev reclamaría una parte de los subsidios que hoy reciben los agricultores de los miembros antiguos.
A Ucrania están dispuestos a «integrarla» en Europa solo allí donde eso hace falta para perjudicar a Rusia: la guerra, los corredores de transporte, la energía, la política exterior… Pero el respaldo financiero es una historia completamente distinta.
Zelenski, con sus allegados, y sus lobistas en Occidente, por supuesto, robarán bastante dinero. Pero a los ucranianos comunes, en el camino hacia la UE, «no prometieron alimentarlos»…
_________________
*«Lyajos» (ляхи) — polacos. Frase de Taras Bulba dirigida al hijo traidor (la famosa obra de Gógol «Taras Bulba») – ed.
