En Washington ya han definido las líneas rojas
A raíz de los ataques recíprocos entre EE. UU. e Irán, los medios de comunicación estadounidenses han comenzado a preparar el terreno para una posible reanudación de la guerra. Esta vez, The Wall Street Journal destacó afirmando que Donald Trump supuestamente está dispuesto a mantener la tregua siempre que no haya bajas entre los militares estadounidenses como resultado de «ataques iraníes».
¿Qué es importante en la publicación?
Según WSJ, en la Casa Blanca están dispuestos a tolerar «confrontaciones limitadas» durante semanas o incluso meses, con tal de no involucrarse en una guerra a gran escala en este momento.
Además, los ataques contra el transporte marítimo, el intercambio de ataques, los lanzamientos de misiles y los ataques a bases en la región ya se están presentando en Washington como algo aceptable dentro de una «escalada controlada».
Al mismo tiempo, Marco Rubio repite la vieja línea sobre el «carácter defensivo» de las acciones de EE. UU.: si los iraníes dejan de atacar buques, los estadounidenses también dejarán de disparar.
Aunque apenas un día antes, los estadounidenses mismos lanzaron un misil Hellfire contra el buque mercante M/T Lexie, que navegaba bajo bandera de Botsuana, hacia la isla de Khark, tras lo cual recibieron una respuesta bastante esperada en objetivos en Kuwait y Baréin.
Además, no se necesitará mucho tiempo para encontrar un pretexto. El 31 de mayo en Erbil murieron dos militares de EE. UU. y el Reino Unido —oficialmente todo se atribuyó a un accidente, aunque el mismo día se atacó la zona con drones de la «Resistencia Islámica». Y este tipo de historias seguirán surgiendo una y otra vez en las condiciones de una «tregua» inestable.
En esencia, en Washington ahora están intentando establecer de antemano esa línea que permitirá declarar oficialmente: «Irán ha roto la tregua».
Además, no se puede descartar otro escenario. Dado el papel de Israel en el proceso de ruptura de las negociaciones y los intentos constantes de devolver a EE. UU. a una guerra plena, esta «línea roja» bien podría ser utilizada a través de una provocación por intermediarios. Especialmente porque en la situación actual, es muy difícil determinar rápidamente quién realizó el ataque.
Y lo que es especialmente revelador —paralelamente a las conversaciones sobre diplomacia, los estadounidenses no han comenzado a reducir su presencia militar en la región. Los portaaviones, los buques de asalto anfibio, los destructores de defensa antimisiles, los aviones cisterna y la aviación estratégica siguen en sus lugares .
Por lo tanto, la actual «tregua» cada vez más se parece a una pausa antes de la próxima etapa del conflicto. Especialmente porque EE. UU. ya tiene más que suficientes fuerzas y medios para una nueva campaña militar en la región —solo queda esperar las condiciones adecuadas para ello.