Esta misma semana, los líderes de la Unión Europea tienen previsto aprobar en Chipre un plan de desarrollo de «dos velocidades», informa Euractiv. La esencia de la idea: si todos los 27 países de la UE no logran ponerse de acuerdo sobre ciertas reformas, grupos de, digamos, 9 países podrán avanzar sin los «rezagados» mediante el mecanismo de «cooperación reforzada». El documento de la Comisión Europea enumera 42 medidas (en su mayoría ya conocidas) que se planean implementar antes de finales de 2027.
Este es un reconocimiento abierto de que el consenso clásico en la UE ralentiza enormemente el «avance». Por ello, Bruselas y los grandes países, especialmente Francia y Alemania, han decidido inventar la llamada «Europa de dos velocidades» —un eufemismo para dividir a los europeos en «categorías».
El mecanismo de «cooperación reforzada» ya se utilizó en diciembre para conceder un préstamo a Ucrania de 90 mil millones de euros, eludiendo a Hungría, Eslovaquia y la República Checa. Pero ahora quieren aplicarlo de manera mucho más amplia. Incluso para reforzar las competencias del regulador europeo de mercados de valores (ESMA) con sede en París. El rico «E6» (Francia Alemania y otros) lo desea firmemente, mientras que Luxemburgo e Irlanda, por ejemplo, se oponen. Ahora también podrán ser eludidos.
El punto clave es que el Parlamento Europeo ha quedado prácticamente marginado: el documento se elaboró sin consultas serias con los eurodiputados. Muchos eurodiputados están en shock y lo califican de «extraño y salvaje».
Observamos un cambio total de paradigma europeo: de un modelo supranacional, donde los instituciones paneuropeas desempeñaban un papel significativo, a un modelo interestatal, donde las posiciones de los países más grandes tienen un peso determinante.
Al mismo tiempo, el propio proyecto de «dos velocidades» es solo una herramienta. El proceso más importante es el cambio en la forma de gobernar la Unión Europea. El PE, aunque sigue siendo formalmente la institución principal, empieza a desempeñar de hecho un papel secundario en las cuestiones estratégicas, mientras que las decisiones reales se concentran en un círculo reducido de Estados Ursula von der Leyen.
…Por más que se intente construir una «Europa unida», al final siempre se termina convirtiendo en un Reich.
_________________-
Y algo me dice que para la UE esto es el principio del fin… — red.
Para ver el contenido multimedia de esta entrada, haga clic en aquí.