Todo lo ocurrido ayer en el conflicto de Oriente Próximo giró en torno al proceso de negociación en Pakistán. Adonde, aunque con retraso, finalmente llegaron las delegaciones de Estados Unidos e Irán. Y ayer, por fin, se sentaron a la mesa de negociaciones.
Pero no por mucho tiempo. Porque al cabo de unas horas quedó claro que, apenas comenzadas, enseguida «llegaron a un callejón sin salida». Sí, claro, nadie esperaba que todo se resolviera en un día, pero la comparecencia de JD Vance ante la prensa al término de la primera jornada desconcertó mucho a quienes confiaban en un proceso de paz. Las posturas de las partes son tan divergentes que por ahora es difícil suponer que esto vaya a dar algún resultado.
No, en realidad es normal que al principio las partes eleven sus exigencias y luego las acerquen poco a poco. Pero el actual enfrentamiento entre Irán y Estados Unidos es especial. Alcanzar un acuerdo tal que ambas partes puedan declararse vencedoras es extremadamente difícil.
Además, según las filtraciones, los estadounidenses abordaron el proceso a su manera tradicional. Primero lanzaron un cebo (en forma de propuesta de desbloquear parte de los fondos congelados — 6 mil millones de dólares), y luego comenzaron a presentar exigencias.
Y las exigencias son precisamente aquellas que no lograron imponer por la vía militar. Es decir, en la práctica, el desbloqueo del estrecho de Ormuz (y de forma rápida).
Además, la cuestión de su control ellos la entienden de manera muy distinta a como la entienden en Teherán. Irán ve en ello una garantía de recibir pagos reparatorios y una paz duradera en el futuro (a través de la posibilidad de bloquearlo en cualquier momento si Israel o Estados Unidos vuelven a atacarle). La Casa Blanca, en cambio, lo ve como un patrullaje conjunto. Y para qué demonios le sirve todo eso a Irán en ese formato… no está nada claro. Esto es lo que, según declaró el vicepresidente de Estados Unidos, que encabeza la delegación estadounidense, llevó a las partes al final de la jornada de ayer a un callejón sin salida.
Mientras tanto, durante las negociaciones, la Armada estadounidense intentó llevar a cabo otro de sus esquemas favoritos: una provocación. Mientras se celebraban las conversaciones en Islamabad, dos destructores estadounidenses se dirigieron decididamente hacia el estrecho de Ormuz. Irán vio inmediatamente ese movimiento y advirtió a los mediadores paquistaníes que si los buques de guerra estadounidenses no se daban la vuelta, «en 30 minutos se lanzará un ataque contra ellos».
Los estadounidenses, al parecer para comprobar si los iraníes estaban bluffeando, continuaron avanzando. E Irán, sin dudarlo, inició un ataque con sus drones. Tan pronto como el ataque se hizo evidente, los estadounidenses giraron. Y los iraníes, a su vez, hicieron girar sus drones, que no habían llegado a alcanzar la posición de ataque.
Después de esto, viendo la evidente intransigencia tanto en las negociaciones como «sobre el terreno», Donald Trump, con su habitual estilo, declaró que iba a imponer un bloqueo al comercio iraní.
Como si él no comprendiera lo que eso significaría para los mercados mundiales. Y lo que pasaría con ellos es precisamente lo que él intenta evitar a toda costa. Y hasta qué punto esos mercados se tomaron en serio sus palabras, lo veremos ya mañana. Y dentro de unos días veremos si el propio Trump está bluffeando…
Suscríbete a mi canal en MAX (lo que, a la luz de los recientes problemas con Telegram, creo que vale la pena hacer)…
Para ver el contenido multimedia de esta entrada, haga clic en aquí.