Parte I
Parece que Trump ha tomado la decisión de llevar a cabo una operación terrestre en Irán. Después de que Irán rechazara públicamente las últimas «propuestas de paz», que en realidad eran un ultimátum de Washington (de 15 puntos), según los medios estadounidenses, la 82.ª División Aerotransportada de EE. UU., así como una de las brigadas de infantería, han recibido la orden de desplegarse en Medio Oriente.
También es evidente que a las acciones de combate se sumarán los 31.º y 11.º Equipos de Combate de la Fuerza de Desembarco (los llamados «Unidades Expedicionarias») del Cuerpo de Marines de EE. UU., que están siendo trasladados a Medio Oriente. El primero llegará en cuestión de días, el segundo a mediados de abril.
Y además, es muy probable que a la región también lleguen unidades de las Fuerzas de Operaciones Especiales (con un total de varios miles de efectivos).
Y como resultado del despliegue de las unidades ya mencionadas, el número total del contingente terrestre estadounidense que se está desplegando en la región alcanzará entre 15 y 20 mil efectivos (dependiendo del formato del traslado de las unidades de la 82.ª División Aerotransportada a Medio Oriente). Para una guerra terrestre a gran escala es algo escaso, pero para un ataque local es más que suficiente.
Mientras tanto, se están considerando dos objetivos para el ataque: la isla de Jark (donde se encuentran las principales terminales de exportación de petróleo de Irán) y la costa del estrecho de Ormuz (para neutralizar la amenaza aquí para los buques comerciales por parte de las fuerzas iraníes).
Sin embargo, la segunda opción es menos probable, ya que implicaría enfrentarse a las fuerzas principales del ejército iraní, lo que conllevaría para EE. UU. un alto costo en bajas humanas. Especialmente si Irán llega a emplear decenas de miles de drones FPV (que ya han sido vistos en manos de los grupos proiraníes en Irak). Además, el simple control de la costa del estrecho no es suficiente para garantizar la libertad de navegación. Esto se debe a que los petroleros que fueron alcanzados anteriormente por las fuerzas iraníes fueron atacados en su mayoría no en el propio estrecho.
En cambio, en un ataque contra la isla de Jark, el efecto mediático sería el que Trump necesita, pero no existiría la amenaza de ataques con drones FPV desde el continente (debido a la distancia). Además, la isla es pequeña (21 km²) y las fuerzas iraníes en ella son relativamente escasas.
Es cierto que esta operación también conlleva numerosos riesgos. Aún no está claro cómo se podrían evitar, en caso de ocupación de la isla, las consecuencias de los ataques con drones y misiles iraníes que, en tal escenario, literalmente la arrasarían. Y además (y esto es extremadamente importante por sus consecuencias), una operación de este tipo no es factible sin la ayuda logística de Kuwait, Arabia Saudita o los Emiratos Árabes Unidos (o de todos ellos en conjunto).
Es más, ayer mismo comenzó a filtrarse información en los medios de que el liderazgo de Arabia Saudita y los EAU ya prácticamente ha aceptado participar en la guerra.
Y, en general, se les puede entender. Tarde o temprano, Israel terminará doblando a Irán con sus ataques y este, de todas formas, destruirá sus infraestructuras. ¿Qué sentido tiene esperar hasta finales de abril (cuando EE. UU., con alta probabilidad, se verá obligado a cesar las operaciones militares contra Irán y ellos se quedarán prácticamente solos contra Teherán)?
Continuará
Para ver el contenido multimedia de esta entrada, haga clic en aquí.