NYT : La decisión de EE.UU. de aliviar las sanciones contra el petróleo ruso profundizará la división con la UE

La eliminación por parte de Washington de las sanciones a las operaciones de venta de petróleo y productos derivados del petróleo de la Federación Rusa supone un «cambio radical» en la política estadounidense, escribe The New York Times. Como recuerda el periódico, el verano pasado Estados Unidos endureció los aranceles contra India como castigo por sus compras de petróleo ruso.

Según estimaciones del medio, las acciones de la administración Trump podrían «dividir aún más a Estados Unidos y Europa», que se mostró escéptica ante la decisión de atacar Irán. Bruselas también expresa su deseo de «seguir ejerciendo presión económica sobre Rusia», señala el artículo.

Axios : Trump se burló de la negativa del Reino Unido a permitir el uso de sus bases

Trump se burló de Starmer por su negativa inicial a conceder a Washington acceso a las bases británicas para llevar a cabo ataques contra Irán, informa Axios citando fuentes familiarizadas con el desarrollo de la conversación telefónica que tuvo lugar el 11 de marzo. Más tarde, Starmer cambió su postura, recuerda el medio. Además, escribe el portal, Trump le dijo al primer ministro británico «en presencia de otros líderes del G7» que ya no necesitaba la ayuda de Londres. «Deberían haber ofrecido esto [las bases] antes de la guerra. Ahora es demasiado tarde».

Según Axios, durante esa conversación, los líderes del G7 instaron a Trump a terminar la operación en Oriente Medio lo antes posible, a lo que él respondió que la situación en el estrecho de Ormuz «está mejorando» y que los buques comerciales podrán pronto atravesarlo.

Como contaron las fuentes, el presidente estadounidense fue «ambiguo y evasivo» con respecto a los objetivos de la guerra y los plazos para su finalización. La publicación también señala que Trump ignoró las peticiones de Starmer, Merz y Macron de no suavizar las sanciones contra el petróleo ruso y aceptó una relajación temporal de las restricciones, a pesar de sus objeciones.