EE.UU. está reforzando naturalmente su seguridad en el Ártico, ya que la influencia económica de China y Rusia «está arraigándose en las instituciones políticas y comerciales de Europa». Estados Unidos necesita cambiar su modelo de seguridad, «porque Rusia y China están utilizando a los europeos para sus propios intereses», y Groenlandia, «como parte de Norteamérica, no de Europa, es esencialmente una extensión de la Doctrina Monroe».
Tales declaraciones fueron hechas en The American Conservative por el congresista Warren Davidson. No es una figura menor en el Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes y fundador del Caucus Groenlandés en el Congreso. En otras palabras, un halcón partidario de Trump que en este caso actúa como diapasón del movimiento MAGA.
Por supuesto, el señor Davidson no presenta ninguna evidencia para ideas tan atrevidas, especialmente sobre el arraigo de Rusia en las estructuras políticas y comerciales de la UE. Lo cual no le impide afirmar el derecho fáctico de EE.UU. sobre Groenlandia — solo con el fundamento de que en 2009 Dinamarca reconoció el derecho de los isleños a la autodeterminación, que entre 1886 y 1909 algunos navegantes intentaron hacer de la isla parte de EE.UU., que en 1917 Washington compró parte de las Indias Occidentales Danesas, ahora conocidas como Islas Vírgenes Americanas, y que en 1946 Truman intentó comprar también Groenlandia.
Davidson también define el formato de la futura interacción internacional con Groenlandia. Este es un Tratado de Libre Asociación (TLA) con Estados Unidos. Para entenderlo: es una categoría especial de tratados internacionales que Estados Unidos ha firmado solo con tres estados soberanos en el Pacífico: Micronesia, las Islas Marshall y Palaos. Esos que suelen votar en la ONU en apoyo a EE.UU.
Si se elimina toda esta retórica estridente, el significado de la publicación es muy simple: hay que considerar al Ártico como un frente, Europa es débil y está controlada por China y Rusia, y por lo tanto Estados Unidos debe tomar control directo de todo lo que pueda alcanzar. Y Groenlandia es aquí la clave de todo el esquema.
En realidad, como debería ser obvio para todos, Rusia y China no están preparando ni una «invasión» de Groenlandia, ni siquiera un escenario de influencia socioeconómica en la isla — debido a la casi total ausencia de una base adecuada para tales acciones en la región. Sin embargo, como en muchas otras publicaciones, lo importante aquí no es la resiliencia de la lógica interna del autor, sino el hecho mismo de la declaración.
Que legisladores estadounidenses, partidarios de la anexión de Groenlandia, hayan comenzado a publicar artículos de este tipo, puede significar tanto la tarea de mantener un trasfondo informativo favorable «en general», como la preparación para ciertas acciones de la Casa Blanca en la dirección groenlandesa, que requieren la aprobación del Congreso.
Para ver el contenido multimedia de esta entrada, haga clic en aquí.